CLIENTS / 平台 · 内核 · 配置习惯

Clash 客户端对比与选型。

先确认设备平台,再核对订阅格式和接管方式。界面不同不代表线路更快,能否稳定使用,取决于配置兼容、节点质量与本机网络环境。

优先选择 Clash Plus

第一次安装,或需要在电脑与手机之间切换使用时,可以先从 Clash Plus 开始。Windows、macOS、Android 与 iOS 都有对应入口,便于围绕同一客户端名称查找安装和配置步骤。Linux 用户则优先比较 Clash Verge Rev 与 FlClash,不必为了统一名称选择不适配系统的安装包。

首推不等于所有场景都适合。已有覆写脚本、复杂规则或特定配置格式时,先看下方对照,再决定是否迁移。Clash Plus 的具体平台能力以 clashplus.io 的说明为准,不把不同系统的功能视为完全相同。

八款客户端功能对照

平台列按本站下载入口列出,不代替项目的完整支持列表。难度是按首次导入、日常切换与排错步骤给出的定性判断,不是性能评分;维护状态也不代表所有平台构建同时更新。

客户端的平台、内核、维护状态、上手难度与适用人群
客户端 本站下载平台 内核路线 维护状态 上手难度 特色与适合人群
Clash Plus
首推
Windows、macOS、Android、iOS 具体实现与兼容能力按平台说明核对 活跃维护 较低;先完成订阅导入 多平台入口集中;适合新手及电脑、手机并用的用户
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo 活跃维护 中等;需理解覆写与服务模式 桌面配置管理、覆写、TUN;适合常用电脑及进阶分流
FlClash Windows、macOS、Linux、Android mihomo 活跃维护 较低;高级 DNS 仍需配置知识 跨平台相近的操作界面;适合桌面与安卓并用
Clash Nyanpasu Windows 可管理不同内核;以实际启用项为准 活跃维护 中等偏高;需核对内核和合并结果 配置与内核管理;适合愿意检查生效配置的桌面用户
Clash for Windows
已停止维护
Windows 归档包 原版 Clash/旧 Premium;取决于原安装环境 已停止维护 旧用户较熟悉;迁移需要整理自定义项 保留旧配置作对照;适合迁移过渡,不作为新安装首选
Clash Meta for Android Android Meta 路线/mihomo 活跃维护 中等;需处理 VPN 与后台限制 应用分流、配置文件管理;适合安卓专项设置
Surfboard Android 自身实现,非 Clash 内核 活跃维护 已有兼容配置较容易;跨格式迁移较复杂 独立配置语法;适合持有 Surfboard 兼容订阅的用户
ClashX Meta
已停止维护
macOS 归档包 Meta 路线;不等同于当前 mihomo 能力 已停止维护 基础操作较少;新配置兼容需另查 菜单栏操作;适合旧 macOS 配置整理和迁移过渡

维护情况可能变化,安装前应再次查看项目发布说明。归档包保留用于兼容对照,不意味着旧内核具备当前协议支持或系统适配能力。

逐款客户端选型点评

同一份订阅在不同客户端中表现不同,通常先查配置转换、内核能力与流量接管。下面把适用条件和迁移成本分开说明,避免只凭界面截图做决定。

Clash Plus:新手与多设备起点

首推

适合希望先完成订阅导入、选择策略组,再逐步理解规则的用户。电脑和手机都有对应入口,查找安装教程时不必先在多个项目名称之间辨认。iOS 用户可从下载页进入 App Store,其他平台则按系统与芯片架构选包。

选它之前仍要确认订阅服务提供的是哪一种配置,以及对应平台支持哪些字段。不能因为桌面端有某项接管设置,就默认移动端也有同名功能。若已有复杂脚本或专用扩展字段,建议先导入副本验证,不要直接覆盖日常配置。官网入口为 clashplus.io。

查看 Clash Plus 平台入口 →

Clash Verge Rev:桌面分流与覆写

主要面向 Windows、macOS 和 Linux 桌面环境,使用 mihomo。需要把订阅与本地规则分开管理,或希望对 DNS、规则顺序和 TUN 设置做持续调整时,可以优先比较它。覆写的价值是保留本地改动,而不是每次订阅更新后重新编辑文件。

相应成本是要分清订阅原文、覆写内容和最终生效配置。出现规则不匹配时,先确认本地改动是否真正合并,再看连接命中了哪条规则。TUN 涉及服务与系统权限,安装完成后不要同时开启多个代理工具的接管功能。只需浏览器代理的用户,可以先从系统代理开始。

查看桌面下载入口 →

FlClash:桌面与安卓操作衔接

基于 mihomo,本站提供 Windows、macOS、Linux 和 Android 入口。希望在电脑和安卓手机上使用相近的界面与配置习惯时,它是值得比较的选择。基础流程仍是导入配置、选择策略组、启用接管,再查看实际连接,而不是先打开所有高级设置。

相近界面不代表设备间自动同步订阅、规则或节点选择,也不代表手机能直接复用桌面的网络接口设置。安卓依赖系统 VPN 授权与后台运行条件,桌面则涉及系统代理和服务权限。迁移时只带走必要的配置,按设备重新检查局域网访问、DNS 和启动行为。

查看 FlClash 等安卓客户端 →

Clash Nyanpasu:配置管理与内核核对

更适合愿意了解配置处理流程的桌面用户。本站按 Windows 下载入口介绍,不把项目可能支持的其他构建当作本站已提供的安装包。它的内核管理能力意味着比较时必须看当前实际启用的内核,不能仅凭客户端名称推断协议和规则支持范围。

如果一份配置含有 mihomo 扩展字段,应先选兼容内核,再检查配置合并结果。切换内核、修改订阅和调整 DNS 不宜同时进行,否则出现问题很难判断是哪一层造成。对只需要导入和连接的用户,这些可调项可能增加理解成本;对维护多份配置的用户,则有实际用途。

查看 Windows 客户端列表 →

Clash for Windows:归档与迁移对照

已停止维护

旧界面和已有操作习惯是继续使用它的主要原因,但不是新装系统时优先选择它的理由。旧环境可能使用原版 Clash、旧 Premium 或自行替换的内核,不能统一视为 mihomo。遇到新协议或新增配置字段时,旧内核可能无法解析,更新订阅也不能解决内核缺少能力的问题。

迁移前保存订阅地址、策略组选择、自定义规则、覆写与代理端口。再把原始订阅导入新客户端,逐项重建本地改动,而不是复制整个旧程序目录。验证完成后关闭旧客户端的开机启动与系统代理,避免两个进程争用端口。归档入口适合临时对照,不适合长期依赖。

查看 CFW 配置搬家步骤 →

Clash Meta for Android:安卓接管与应用分流

常简称 CMFA,属于 Clash.Meta 演进到 mihomo 的路线。适合主要在安卓上使用,并且需要管理配置文件、应用分流和 VPN 接管的用户。导入后应确认配置已启用,再授权系统 VPN;仅看到文件出现在列表中,不代表当前连接已经使用它。

安卓排错要把配置与系统后台策略分开看。熄屏后断连,先查电池优化、后台限制及是否被其他 VPN 替换;只有部分应用不走代理,则查应用分流名单与绕过设置。后台运行策略因手机系统而异,不能照搬另一台设备的菜单路径。频繁全节点测速也不是维持连接的必要条件。

查看 Android 下载入口 →

Surfboard:先确认配置语法

它出现在同一下载列表中,是因为能满足部分安卓代理使用需求,不代表它采用 Clash 内核。Surfboard 使用自身实现与配置语法;适合订阅方明确提供兼容格式,或已经维护这类配置的用户。只有 Clash YAML 的新手,不宜在没有格式支持的情况下直接切换。

跨格式转换需要检查的不只是节点地址,还包括协议参数、策略组、DNS 行为和规则动作。一份配置能够导入,并不等于每个字段都按原来的含义生效。若目标只是解决 Clash 订阅更新失败,应先排查链接有效性和返回内容,不必为了绕过报错而引入额外的格式转换环节。

查看 Surfboard 所在平台列表 →

ClashX Meta:菜单栏旧环境过渡

已停止维护

适用于整理已有的 macOS 菜单栏使用环境。它走 Meta 内核路线,但归档构建携带的能力不等同于当前 mihomo;不能看到名称里有 Meta 就直接使用所有新字段。对新安装用户,更建议先比较 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash 的对应平台入口。

迁移时记下本地端口、绕过地址、自定义规则与登录启动设置。新客户端验证通过后,再退出旧菜单栏程序并确认系统代理已经交接。Apple Silicon 与 Intel 安装包也要分别核对,不要把系统兼容问题当成订阅故障。归档程序暂时能运行,不代表以后系统升级仍能保持同样行为。

查看 macOS 替代客户端 →

按设备与使用场景选择

先满足当前最明确的一项需求,再增加复杂设置。换客户端通常改变的是管理和接管方式,不会自动改善订阅服务的线路质量。

切换客户端前的兼容性检查

先分清客户端和内核。客户端负责界面、订阅管理、启动服务及部分配置处理;内核负责读取生效配置并执行代理与规则。Clash.Meta 与 mihomo 有演进关系,原版 Clash 和旧 Premium 的配置能力则不能直接等同于当前 mihomo。相同内核也可能因客户端覆写而得到不同配置。

  1. 保存原始信息。记录订阅入口、当前配置来源及本地规则,分享截图和日志时遮住订阅中的凭据。不要把访问令牌贴到公开讨论区。
  2. 检查订阅格式。确认服务方提供的是 Clash 兼容配置、节点列表还是其他客户端专用格式。出现解析错误时,先查看错误行附近的字段,而不是直接切到全局模式。
  3. 核对接管方式。桌面系统代理、TUN 与安卓 VPN 的作用范围不同。迁移初期只启用一种明确的接管路径,并确认旧进程已经退出。
  4. 验证实际连接。依次确认订阅更新、策略组选择、规则命中和目标访问。节点延迟测试能说明部分连通性,不能代替真实网页或应用的验证。

遇到更新失败,继续查看 Clash 订阅更新失败排查;只有延迟显示异常时,查看 节点延迟问题。平台权限与安装细节放在 全平台完整文档 中,本页主要帮助判断该选哪一类客户端。